九成赞同平行志愿 陕西今年是否实行仍需等待-招生资讯-陕西教育在线
  设为首页  加入收藏
用户名: 密码: 注册新用户
首页 新闻 行考 招生 培训 人才 创业 留学 汽车 校园 高考 考研 民校 法律 招聘 艺术
百科 房产 图片 生活  网上咨询会 商城 名校风采 书画 招生院校统一平台
 
新闻频道 行考频道 留学频道 国内 国际 教育 高考
高考频道 民办高校 校园频道 高校 报考 考前 艺术
自考频道 英语频道 教师频道 考试 计划 院校 试题
中考 自考 职教 招生 办学 学院 英语 翻译
志愿 选校 申请 签证 讲座 谈论 驿站 学术
课程 政策 校园 教师 评论 教授 职场 人才
九成赞同平行志愿 陕西今年是否实行仍需等待
2008-04-30 00:10:00  陕西教育在线  出处:华商报
“平行志愿”投档录取,究竟给考生带来机会更多,还是风险更多?第188期《华商调查》的参与调查者主要以高考学生和家长为主,其中9成参与调查者赞同“平行志愿”。 
支持的3大理由 
 
 “我不想回家,我爸爸妈妈已经把我卖了。”小女孩罗思琪哭着对记者说。  
 
 支持理由之一:增加考生的选择和录取机会。西安市第83中学周乐代表全班58名同学:平行志愿肯定会给我们带来帮助。每个人都有几个自己喜欢的学校,而以前只能报一所学校,现在就可以多报几个了。这样也有利于提高录取的几率。 


 支持理由之二:“分数优先”取代了“运气优先”。考生家长苏女士:“分数优先”能最大限度改变“运气优先”的局面。“分数优先”更加公平,家长少担心,孩子少风险。 


  支持理由之三:避免高分考生落榜或落低。考生家长马先生:孩子去年高考,分数本来够上浙江大学,结果老师让他报北大,最后没有录取上。现在填报志愿的方式完全是一场博弈,志愿报不好,成绩好的学生不一定能上好学校。平行志愿相对公平一些,有利于高考制度的完善。 


运作的3点担忧 


  担忧一:担心起不到太大作用。考生家长兰先生:我认为好不了太多,起不到太大的作用。考不考得上,关键还是在于孩子考的分数,录取方式只是一种形式。 


  担忧二:学校仍然只录取第一个志愿填报该校的考生。考生家长李女士:平行志愿可以同时填报3所学校,但我很担心一些高校还是只录取第一个填报他们学校的学生,平行志愿真的是平行的吗? 


  担忧三:考生填报志愿扎堆。考生家长陈女士:平行志愿选择多一点,稳妥一些,但我担心可能出现报志愿扎堆。 


专家观点:绝对增加了考生的录取机会 


  西安交通大学张老师曾连续多年赴湖南省招生。他说,江苏、湖南两省实行平行志愿已经有3年了,应该说从很大程度上保护了考生的利益,绝对增加了考生的录取机会。 


  平行志愿一般是出分填志愿,而各高校的分数线每年是相对平稳的,这对考生来说其实选择余地相对小了,机遇、运气的成分大大降低,考生必须在自己分数相对应的院校中选择。采用平行志愿后,允许考生冲一个,第二个稳妥,第三个保底,这样就把所有考生都保证了,增加了录取机会。 


平行志愿最大优点和最大风险 


  西安工程大学招生办公室付老师认为,平行志愿最大的优点就是保护了高分考生的利益。往往高分考生落榜就是几分之差,填报志愿时,只要注意在3所高校间拉开一定梯度,梯度不必拉得太大,走第一志愿应该不成问题。 


张老师表示,平行志愿最大的风险就是投档比例问题,就目前来说,1∶1.05的比例是最合适的,即计划招生100人,可以投档进来的为105人。一般来说,除去投档进来后不愿服从专业调剂自动放弃的考生,只要进校的考生最终都能被录取。 

 (本文已被浏览 49 次)
 发布人:edu
 → 推荐给我的好友
上篇新闻:百名90后女中学生用裸照制作毕业纪念册
下篇新闻:求解贫困生成长之惑:为何无法坦然面对贫困
  相关评论
  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示5条评论   浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;